En CASSAGNE Consultores te mantenemos al día de las novedades. Hoy se publicó en el Boletín Oficial el Decreto Nº 891/2024, a través del cual se pretende modificar aspectos importantes de la Ley N° 25.246 ( recientemente modificada por la Ley 27.739) ?.

? Principales modificaciones:

  

- 1. Elimina el Consejo Asesor de la UIF, pasando a estar integrada solo por un Presidente y un Vicepresidente, otorgando mayor autonomía y eficiencia operativa ??.

- 2. Modifica funciones y duración del mandato del Presidente y Vicepresidente de la UIF (que se fija en 4 años, renovable de manera indefinida) ?.

- 3. Establece nuevos requisitos para poder ser integrante de la UIF

- 4. Modifica la Nómina de Sujetos Obligados del Art. 20:  

  Se eliminan de la lista de sujetos obligados a informar actividades como despachantes de aduana (inciso 21), la compraventa de vehículos, maquinaria, aeronaves (inciso 22) ???, entre otros, optimizando el sistema de controles sin comprometer la seguridad financiera ??.

? Sin perjuicio de ello, a los fines de determinar la forma de ajustarse a esta realidad planteada en el Decreto, correspondería que los sujetos involucrados en esas actividades evalúen en el tiempo el proceder de la UIF con respecto a esta eliminación, toda vez que el mismo decreto, en sus considerandos, aclara que sin perjuicio de dicha eliminación SUBSISTE la facultad de la UIF de solicitarles a éstos informes, documentos, antecedentes y todo otro elemento que estime útil para el cumplimiento de sus funciones ?, y la obligados de éstos de proporcionarlos BAJO APERCIBIMIENTO DE LEY ??, conforme a lo normado en el inciso 1 del artículo 14 de la **Ley N° 25.246** y sus modificaciones.

? Habrá entonces que analizar el proceder de la UIF en el tiempo previo a cualquier toma de decisiones. Mas si se tiene en cuenta el hecho que se pretende modificar por decreto una ley (25.246), cuando la misma inclusive fue recientemente modificada en marzo de 2024, como corresponde, por otra ley (Ley 27.739) ?. Oportunidad ésta en la cual se pudo lograr un amplio debate parlamentario previo a su sanción (especialmente en lo que respecta a la inclusión y exclusión de sujetos de la economía a la nómina de sujetos obligados a informar a la UIF) ??. En teoría, ello podría dar lugar a planteos de inconstitucionalidad ??, sea que se concreten o no.